Ambos Gobiernos se emplazan a definir en los prĆ³ximos dĆas si la fĆ³rmula se harĆ” vĆa real decreto ley, como reclama el Gobierno de Canarias, o proposiciĆ³n de ley, como propone el Estado
La reforma solo afectarĆ” a los territorios en situaciĆ³n de emergencia migratoria, es decir, en estos momentos a Canarias, Ceuta y Melilla
El acuerdo permitirĆ” la distribuciĆ³n de 2.500 menores no acompaƱados en un plazo mĆ”ximo de 12 meses
El presidente de Canarias trasladarĆ” en los prĆ³ximos dĆas a los representantes del Pacto de MigraciĆ³n el acuerdo
Gobierno de Canarias y Gobierno del Estado ultimaron este lunes el acuerdo para la distribuciĆ³n de los menores no acompaƱados entre todos los territorios y se emplazaron a definir en un plazo de 15 dĆas la fĆ³rmula si serĆ” vĆa real decreto ley como defiende el Gobierno de Canarias, que podrĆa resolver en el plazo de un mes el colapso de la red de acogida en las islas que alberga ahora mismo aĀ Ā 5.477 menores, o proposiciĆ³n de ley como propone el Estado, y que alargarĆa la situaciĆ³n mĆnimo tres meses.
Esta precisamente es una de las diferencias que mantienen ambos Gobiernos, segĆŗn trasladĆ³ el jefe del Ejecutivo canario, Fernando Clavijo, tras la reuniĆ³n mantenida hoy con el ministro de PolĆtica Territorial y Memoria DemocrĆ”tica, Ćngel VĆctor Torres, en la que tambiĆ©n intervinieron vĆa telemĆ”tica, las ministras de Juventud e Infancia, Sira Rego, y de InclusiĆ³n, Elma Saiz, asĆ como, la consejera de Bienestar Social, Igualdad, Juventud, Infancia y Familias, Candelaria Delgado, que defendiĆ³ la figura del real decreto ley que āpermitirĆa sacar adelante la reforma en un tiempo menor y nos va a permitir tener a los niƱos y niƱas mejor atendidos y mĆ”s protegidos, que es el objetivo que no debemos perder de vistaā.
El acuerdo alcanzado hoy entre ambos Gobiernos se aplicarĆ” solo a los territorios que se encuentran en situaciĆ³n de emergencia migratoria, es decir, en estos momentos a Canarias, Ceuta y Melilla. Lo que sĆ se ha confirmado es que en todo caso supondrĆa la salida de las islas a otros territorios de 2.500 menores no acompaƱados en un plazo mĆ”ximo de 12 meses, atendiendo a los criterios vigentes, fijados por la ComisiĆ³n Sectorial de MigraciĆ³n en 2022. En este contexto, el criterio para definir la situaciĆ³n de saturaciĆ³n de un territorio es cuando supere en un 150 % su capacidad, lo que activarĆa de forma inmediata el traslado de estos menores a otra comunidad autĆ³noma. Esta precisamente es otra de las diferencias que mantienen Gobierno de Canarias y Estado, el primero defiende que ese traslado sea en un plazo mĆ”ximo de quince dĆas, mientras que el Ejecutivo estatal propone que sea en un plazo de tres meses.
La tercera diferencia entre ambas administraciones radica en el procedimiento de asignaciĆ³n una vez el menor es acogido. El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, defendiĆ³ que el Estado ārealice esa asignaciĆ³n junto a la tutela a la comunidad autĆ³noma que le corresponda desde un primer momentoā, tal y como se ha defendido tambiĆ©n en el seno del Pacto por la MigraciĆ³n.
En los prĆ³ximos 15 dĆas deberĆan quedar resueltas estas tres diferencias. Al respecto, el presidente canario valorĆ³ āla voluntad de llegar a acuerdos, lejos del ruido de Madrid se ha impuesto el modo canario para dar respuesta al drama humanitario que vive Canarias y garantizar un presente y un proyecto de vida a los menores que llegan a Europa a travĆ©s de las islasā, concluyĆ³.